您的位置: 中国幕墙网 > 设备专区 > 新闻正文

标杆的力量?顺德金工KT-630R与平和ZX3-5000比较

来源:中国幕墙网  作者:mark  日期:2012-7-23
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]

图(0)顺德KT-630R与平和ZX3-5000

  KT-630R的推出是顺德金工“为顾客提供铝合金加工一站式解决方案”理念的又一次诠释。但现实很残酷,产品的优劣使用者才是最有资格的评论者,KT-630R到底

图(0)顺德KT-630R与平和ZX3-5000

  KT-630R的推出是顺德金工“为顾客提供铝合金加工一站式解决方案”理念的又一次诠释。但现实很残酷,产品的优劣使用者才是最有资格的评论者,KT-630R到底能不能够诠释顺德金工,比一比就知分晓。我们选取了机械设备行业的翘首平和机器推出的ZX3-5000进行对比,来见证KT-630R到底能不能够诠释顺德金工的品牌精髓。

  技术参数对比

  上图为KT-630R和ZX3-5000的技术参数对比图。首先来看相同参数,作为三轴数控加工中心,KT-630R和ZX3-5000切割面粗糙度一致是2.5um,主轴的转速都为18000/min,在重复定位误差上也都保持在0.05mm,钻铣垂直度也均为0.1mm/100mm.。这些近似技术参数在同类设备中属于中上游水平,虽然看不出两者到底有何区别,但以“参数党”的视角来看,反应出顺德和平和在研发上的专注和领先。

  加工尺寸

  一台机器可以生产不同规格的产品,这是很多生产厂家所期望的,不管是企业还是小厂家,这都比较非常有价值。KT-630R和ZX3-5000在加工尺寸方面就有了分差,KT-630R加工尺寸为6500/300/250, 平和ZX3-5000则采用5000/1380/260尺寸,数据可能体现不明显,我们从图(1)可以直观看出来。KT-630R在长度方面有一定的长处,但是综合考虑会发现在高度上有一定的制约性,ZX3-5000虽不及它在X轴的长,但整体来考虑绝对优于KT-630R。设备采购商在选购此类设备时一定要考虑结合自身生产产品的尺寸来合理选择。

图(1)KT-630R和ZX3-5000尺寸对比

  电压/功率

  工业用电成本是居民用电的好几倍之多,很多企业都强调节能,试图用多种方法来减少电能损耗。如果两台设备的功率相差不大,单台来算没什么区别。但是企业进行生产设备投入量是巨大的,一台机器如果一小时节约一度电,那一百台机器一年可节约8760000(1X24X365X100=876000)度电,对于企业来说一年就是数百万的结余。KT-630R和ZX3-5000在这方面就有了高下。KT-630R规格显示是10kw,而ZX3-5000则是7.3kw。在不考虑设备的其他因素,单从耗电方面来说平和ZX3-5000绝对是必选。

  外形尺寸

  设备的外形尺寸对于设备功能来说是没有什么影响的,但对于设备选购着却有非常大的意义。设备采购者在选择设备的时候会综合考虑很多因素,像厂房的高度、面积、能容的台数、密度等等。这个时候设备的外形尺寸就成了决定因素,对于注重厂房密度和设备数的企业,顺德KT-630R就比较有优势,它的外形尺寸相对于ZX3-5000小许多,比较精巧,易于控制。这种外形尺寸的掌控从另一方面体现了企业对于客户需求的重视和企业深厚的文化底蕴。

  铣刀卡头最大直径独到性

  钻铣刀是设备加工中心的重要一部分,目前市场主流的钻铣刀都是可更换的卡式刀头。正是这种可更换式的卡头成就了无数专业生产钻铣刀的厂家。企业在产品加工过程中需要不同规格的刀头,于是钻铣刀卡头最大直径就成为设备的一个至关重要的指标。KT-630R和ZX3-5000在刀卡头直径上也各有千秋,KT-630R最大直径为16mm,ZX3-5000为20mm,是两种完全不同标准。当企业在选购产品时,自身需求才是最主要的出发点。

  功能对比

  KT-630R和ZX3-5000虽然都属于三轴数控加工中心,但在功能上也依然存在一些差异,通过下图(2)可以直接看到两者的功能区别。

图(2) KT-630R和ZX3-5000功能对比

  价格因素

  如果产品性能和质量方面没有绝对的优势,那么同一个层次的产品最本质的竞争就是价格竞争。KT-630R和ZX3-5000在性能和质量方面各有千秋,都属于行业的典范之作。当消费者在选购设备的时候,除去厂区地理要求、产品规格等这些考虑因素,直接关乎选择的也就是价格。如果设备采购预算是100万,那么对于80万和100万的产品选择那一款是非常清楚的。

  总结:

  在加工尺寸、功率、钻铣刀卡头最大直径方面ZX3-5000有着非常好的优势,尤其在功率耗电方面正中企业节能的下怀。至少在同级别差价的设备中已经做得非常好。KT-630R虽在这些方面不及ZX3-5000,但他的功能特长却也是一大亮点,在品质和安全方面都是非常的专业。

  经过以上的对比,相信大家已经对两者的性能水平有了比较直观和清楚的认识。孰优孰劣不是定论,这更多的是取决于企业的需求。在企业固定的设备采购预算下那一款更合适,也是非常明显的。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:有感北京市平和机器制造公司荣获二项获奖
下一篇:中国门窗设备主力制造商——北京平和ZX3-5000(3轴)、ZX4-5...    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 硅宝品牌质量和口碑在行业内一直为人称道,希望一直这么好下去!
    来自 222.210.117.18 的读者对打击假冒伪劣产品 硅宝驰名商标远名扬的评论
  • 安泰胶不错,我们常年都在用,特别是售后服务这块,感觉很贴心。业务员也很有素质,跟客户感觉很好!
    来自 123.186.241.163 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 华成硅用了之后,觉得还是很不错的产品。特别是我在工程中遇到的技术难题他们销售经理也极力帮忙能决绝,专业知识不用说,售后维护更是敬业。胶产品我用了很多,但华成我相信是个不错的选择。我从不以贵或便宜来衡量产品的好坏,我只选对的。
    来自 61.186.141.9 的我选择我喜欢对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 品质量还是广州的白云,浙江的之江,上海的港玖,这些都是实力企业,当然有过硬的好产品了
    来自 116.226.66.244 的张猛对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 是个内行写的,普及知识的不错文章。
    来自 113.72.173.146 的抛玻璃砖。。。引?对环保节能材料---低辐射镀膜玻璃(LOW-E)的评论
  • 感觉胶的话有家潍坊的叫中冠的企业做的不错,用过他们家的翔冠系列的产品,相同价格下找不到比他们家更优的了,赞一个
    来自 119.184.212.198 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[设备]
月产品人气值排名[设备]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960