您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

从“彩虹之门”到“通州三塔”,变了的造型,不变的幕墙情怀

来源:中国幕墙网收集整理  作者:编辑  日期:2016-12-2
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  近日,北京通州新城0504-014地块(原彩虹之门)完成方案论证,建筑主体由三座主塔、群房及地下室组成。看到该消息时,中国幕墙网ALwindoor.com小编也着实吃了一惊,2012年通过政府正式批复的“彩虹之门”怎么突然就变成了三座塔呢?

  本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:

  近日,北京通州新城0504-014地块(原彩虹之)完成方案论证,建筑主体由三座主塔、群房及地下室组成。看到该消息时,中国幕墙网ALwindoor.com小编也着实吃了一惊,2012年通过政府正式批复的“彩虹之门”怎么突然就变成了三座塔呢?

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  原方案中的“彩虹之门”项目计划是采用双拱形非中心对称式建筑,净高为315米,规划占地面积4.68公顷,建筑面积为75万平方米,建设内容为城市综合体,包括酒店、办公、商业、公寓等业态,项目坐水而起,位于通州新城核心区五河交汇处,地处著名的京杭大运河北起点的三角洲公园上。2011年11月,美国Gensler公司完成了项目规划设计方案,并通过了通州区政府审查和北京市规委专家评审会的评审。2012年4月,街区控规与地块控规均已通过市规委的审批,项目预计总投资150亿,计划在2012年底动工。方案论证通过意味着项目有了关键性的推进,早日开工变成了一件可以期待的事情,终于不用再望眼欲穿啦。然而这项被视为通州新地标的项目却一直迟迟不见动工,搁置了四年之久后,直到今天“彩虹之门”项目完全被另一套方案所取代。

变更方案后的“通州三塔”整体效果图

  取代“彩虹之门”方案的项目是“通州三塔”,至于方案突然变更的原因,这大概跟响应国家号召不无关系,为了响应党中央习主席号召不建“奇奇怪怪”的建筑,城市建设以实用为主等思想;以及工程后期运营不符合经济原则,维护成本极高,由于彩虹之门的设计全部采用玻璃幕墙,后期玻璃清洁、维护等成本也很高,且为异形玻璃,破损后更换玻璃都极其不易,此外,登顶每天来回倒电梯,也会降低工作效率等等诸多综合因素,通州五河交汇的新地标,最终将以一栋高约240米的摩天大楼和两座超级购物中心组成,建筑群集五星级酒店,甲级写字楼,公寓,商业娱乐等于一体,弱化地标建筑的作用,不提倡搞地标建筑,以务实的作风建设首都副中心。

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  今小编哭笑不得的是,对于“通州三塔”的设计方案,广大毒舌的网友们似乎并不买账,纷纷吐槽,一边倒的称新的方案与之前的差太多, 之前竞标CBD落选的方案都比这个强云云,当然也有个别网友称之前的彩虹之门毫无实用性可言,认为三塔也不错,审美不同,众口难调在所难免。但就小编个人愚见,设计本身不是完美的,但是平衡的。完美属于哲学领域,我们追求的是平衡。它大到空间的平衡,小到饰品间的平衡,平衡了自然就会有美的存在,如果一幢建筑即有美的外表、又有丰富的内涵,那当然是好的,但如果建筑空有外表,华实不实,徒有虚名也是不可取的,因此,无论建成什么样子,小编认为那并不是最重要的,平衡才是一切美的根源,打破了平衡,一切美都将不复存在,更何况项目还没有开建,现在就下定论是否为时过早。

通州新城原“彩虹之门”设计方案效果图

  2016年11月,北京规划发布消息,三塔方案已完成方案论证,“彩虹之门”方案终归被扼杀在了摇篮里,成为了一个美好的过去式;新的方案,新的造型,没有了“门”的概念,“彩虹之门”这个名字应该是不会再沿用了,至于叫什么大家就拭目以待吧,变更为“通州三塔”的项目总建设用地面积4.71公顷,总建筑面积65万平方米,其中地上建筑面积45万平方米,地下建筑面积20万平方米,至此,这个副中心最牵动人心的地标建筑,其设计方案终于尘埃落定。对于“彩虹之门”我们也只能遗憾的Say Goodbye,但对于“通州三塔”我们也亲切的道声“你好”!

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2016-12-2/42235-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:布满“苔藓“的“鹅卵石”幕墙建筑——来自台北Lè Architectu...
    
【回到顶部】
  本届活动于2016年9月,以“门窗幕墙行业数据申报工作”的形式,进行品牌的入围征集。在入围品牌名单公示完成后,将于2016年12...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 安泰胶质量确实不错,价格还合理,营销模式确实不错,服务也不错
    来自 180.212.220.35 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 国家规范规定,幕墙工程使用的所有预埋件,应使用热镀锌钢件......  请注明哪里有这句话。我不曾见到过。望知情者能赐教。
    来自 222.67.79.10 的读者对玻璃幕墙施工工艺与质量要求浅析的评论
  • 中国就是有钱啊~~~一造就造一大片,造的就是顶级的。。。中国的好多地方温饱都没解决呢。。把这钱分摊一下多好啊!
    来自 60.179.103.82 的年轻的恺撒对北京奥运将成全球玻璃幕墙亮点的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 华成硅用了之后,觉得还是很不错的产品。特别是我在工程中遇到的技术难题他们销售经理也极力帮忙能决绝,专业知识不用说,售后维护更是敬业。胶产品我用了很多,但华成我相信是个不错的选择。我从不以贵或便宜来衡量产品的好坏,我只选对的。
    来自 61.186.141.9 的我选择我喜欢对浙江华成有机硅材料有限公司专访稿的评论
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 这篇文字写的很好,把中小玻璃深加工企业的现状及困境都一一列举出来,本人也在这类企业任职三年,与作者有同感。中小玻璃加工企业,希望挖一些大企业的专业人员来任职,但是人来了,也给了重要的职位,但是真正运作的过程中,老板依然要按自己的工作习惯,价值观来行事,所以尽管老板花"高新",请"能人",却没有真正起到能人的作用,企业的问题依然没解决,最后人还是会一拨拨地更换。希望作者这篇文章能有更多人看到,就会有更多人受益。作为同行,顶一个!
    来自 123.151.185.220 的手机版读者对中小玻璃深加工企业之殇的评论
  • 据我了解,该企业做的多,说得少,老大低调,重人才和技术
    来自 119.27.176.25 的读者对兴业成功入选“2008年度中国建筑幕墙行业50强企业”的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 值班电话:15023154960